В течение десятилетий уход за семьей считался причиной хронического стресса, который может привести к значительному риску для здоровья или даже смерти, вызывая тревогу у потенциальных ухаживающих лиц и создавая препятствия для тех, кому нужна помощь. Теперь исследователи Джонса Хопкинса изучили людей, которые стали людьми, которые заботятся о своих близких. Помимо нормального увеличения от старения, они обнаружили, что лица, ухаживающие за больными, не имели значительно более сильного воспаления в течение девятилетнего периода. Такое увеличение могло бы указывать на то, что хронический стресс от ухода может нанести вред их здоровью.

Отчет о результатах был опубликован в сети 24 июня в трудах Национальной академии наук, по информации портала nexusrus.com.

«Основной вывод заключается в том, что уход, хотя в некоторых ситуациях он вызывает стресс, не связан с клинически значимым увеличением воспаления», - говорит д-р Дэвид Рот, доктор медицины, профессор медицины в Медицинской школе Университета Джона Хопкинса, директор Центр Джона Хопкинса по проблемам старения и здоровья и соавтор исследования. «Наша главная цель для нашего исследования состояла в том, чтобы бросить вызов результатам прошлых исследований, решить проблемы потенциальных опекунов относительно ущерба для их здоровья, и дать надежду и облегчение людям, нуждающимся или желающим помочь».

«Уход за семьей, - говорит Рот, - по-видимому, оказывает минимальное влияние на физическое здоровье для большинства лиц, осуществляющих уход, и даже может быть связан с некоторыми преимуществами для здоровья, подобными тем, которые иногда приписывают добровольчеству, таким как более низкий уровень смертности».

По мере роста числа людей, занимающихся семейным уходом, эта новость должна стать облегчением для тех, кто обеспокоен бременем своего здоровья.

По оценкам, в одних только Соединенных Штатах не менее 17 миллионов и, возможно, до 40 миллионов человек являются неформальными или преданными семейными опекунами для пожилых людей. Многие утверждают, что забота о семье является взаимовыгодной договоренностью, но для некоторых дополнительный стресс может показаться значительным бременем, которое может повлиять на их здоровье.

Чтобы выяснить, наносит ли уход заботу о вреде медикам, исследовательская группа Джона Хопкинса «Переход от медицины к семейному уходу» изучила данные о 239 участниках Университета Алабамы в продолжающемся Бирмингеме проекте «Причины географических и расовых различий при инсульте», которые стали опекунами. Они были в возрасте 45 лет и старше, и их сравнивали с контрольными контрольными, не получающими уход, которые также оценивались в течение того же периода времени. Контроль был подобран по семи факторам: возраст + 5 лет, пол, раса, уровень образования, семейное положение, самооценка здоровья и самоотчеты о серьезных сердечно-сосудистых заболеваниях. Из тех, кто ухаживает за больными и контролирует, 65% из них были женщины. Исследователи изучили изменения во времени по шести биомаркерам воспаления, часто связанным с одиночеством, депрессией, подавленным иммунитетом, раком и повышенной смертностью. Биомаркеры включали высокочувствительный реактивный белок С (СРБ), D-димер, альфа-рецептор фактора некроза опухоли 1 (TNFR1) и интерлейкин (IL) -2, IL-10 и IL-6. Исследователи исследовали биомаркеры в образцах крови.

Все участники были свободны от действий по уходу до первого взятия пробы крови. Участники завершили базовое интервью и начальную домашнюю оценку. Образцы крови были взяты в то время. Около девяти лет спустя у каждого участника снова было проведено собеседование, и обученные эксперты провели еще одну оценку на дому, во время которой флеботомисты собрали обновленные образцы мочи и крови.

Исследовательская группа Джона Хопкинса «Переход от медицины к семейному уходу» обнаружила общее повышение уровней биомаркеров воспаления в течение девятилетнего периода как у лиц, осуществляющих уход, так и у лиц, не получающих уход, таких как при нормальном старении, но лица, обеспечивающие уход, не демонстрировали более значительных повышений с течением времени по сравнению с элементы управления. Из шести исследованных биомаркеров только TNFR1 показал значительно большее увеличение на 0,14 единиц стандартного отклонения среди лиц, осуществляющих уход, по сравнению с контрольной группой. Исследователи интерпретировали эти результаты как согласующиеся с другими популяционными исследованиями, которые предполагают минимальное системное воспаление в ответ на хронический стресс при уходе.

«Это исследование является одним из первых популяционных продольных исследований, в которых собраны данные о биомаркерах воспаления у людей до и после того, как они взяли на себя обязанности по уходу за семьей», - говорит Рот. Исследователи говорят, что это улучшение по сравнению с предыдущими исследованиями «удобной выборки», в которых было опрошено небольшое количество людей, которые были просто доступны - и, следовательно, были уязвимы для предвзятости. Напротив, исследования здоровья населения более точно отражают большую и разнообразную группу людей.