Новое исследование пришло к заключению, что после угрозы белки в дикой природе используют окружающее болтовню птиц, чтобы помочь определить, когда опасность миновала.

Природа - недружелюбное место для маленьких животных.

По этой причине многие стали использовать информацию в окружающей среде в качестве системы предупреждения.

Например, некоторые животные научились слушать сигналы тревоги других видов для подсказок.

Наряду с увеличением их шансов на выживание, распознавание сигналов тревоги других животных помогает видам уменьшить энергию, которую они тратят на ненужное поведение бдительности.

Сигналы тревоги имеют множество исследований позади них. Они обнаружили, что один представитель вида будет издавать определенный звук, а находящиеся поблизости животные будут бегать и прятаться.

Некоторые животные также используют сигналы "все ясно", чтобы другие представители вида знали, что они в безопасности. Тем не менее, было гораздо меньше исследований этого типа сигнала.

Ранее работа была сосредоточена на более близких животных. Например, одно исследование показало, что некоторые дятлы используют не-тревожные звонки других видов в качестве сигнала, что все хорошо.

Недавнее исследование в PLOS One, однако, рассматривало двух очень разных животных: команда исследовала, как пение птиц без тревоги влияет на поведение белки.

Недавно сайт Аскания Нова поделился новостью о том что найдено доказательство древнейших следов жизни на Земле по ссылке, на сайте заповедника вы сможете найти много других интересных новостей.

Белки и певчие птицы

Белки, как правило, занимают среду, похожую на многих певчих птиц, но не следуют за ними и не взаимодействуют с ними. Как пишут авторы, "у них нет "тесных" экологических отношений с ними".

Исследователи предположили, что поскольку птицы только "болтают" как группа, когда уровни угрозы низки, белки могут идентифицировать это как сигнал к снижению уровня бдительности.

Исследования также показали, что белки реагируют на тревожные звонки некоторых видов, в том числе американских малиновок и синиц с черными шляпами, но ни в одном исследовании не рассматривалось реагирование на болтовню птиц без тревоги.

Чтобы исследовать, исследователи изучали восточных серых белок (Sciurus carolinensis), живущих в дикой природе в штате Огайо. Чтобы вызвать реакцию страха, они сыграли запись ястреба с красными хвостами (Buteo jamaicensis), общей угрозы как для белок, так и для птиц.

Через тридцать секунд после воспроизведения «ястреба» исследователи воспроизвели либо 3-минутную запись болтовни певчих птиц, либо 3 минуты окружающих звуков без криков птиц.

Ученые наблюдали за поведением белок до ястреба и в течение 3-минутной записи.

Всего исследователи проанализировали данные по 54 отдельным белкам. После каждого испытания они перемещались в новое место, чтобы не проверять одну и ту же белку более одного раза.

Сила болтовни

Как и ожидали исследователи, звук краснохвостого ястреба вызвал бдительность, такую ??как бегство, поиск или замерзание.

Однако белки, которые слышали птичий стук после зова ястреба, меньше реагировали на страх и возвращались к своей добыче пищи быстрее, чем те, кто слышал окружающий шум после ястреба. Авторы исследования подводят итоги:

"Серые белки, подверженные птичьей болтовне, выражают значительно более низкие и более быстро снижающиеся уровни бдительности, чем те, которые подвергаются воздействию окружающего шума, что позволяет предположить, что они использовали информацию, содержащуюся в птичьей болтовне, в качестве сигнала безопасности".

Эти результаты являются интересным дополнением к современному пониманию того, как разные виды слушают и воздействуют на звуки неродственных видов. Авторы пишут:

"Мы знали, что белки подслушивают тревожные звонки некоторых видов птиц, но мы были рады обнаружить, что они также подслушивают звуки, не связанные с тревогой, которые указывают на то, что птицы чувствуют себя в относительной безопасности. Возможно, в некоторых обстоятельствах сигналы безопасности могут быть столь же важными как сигналы опасности".

Больше работы впереди

Поскольку это исследование было одним из первых, посвященных изучению того, как два совершенно разных вида могут использовать информацию из вызовов, не связанных с тревогой, вероятно, последуют другие исследования.

Авторы также выделяют определенные ограничения в своем исследовании. В качестве примера, записи болтовни также включали звуки птиц, проходящих сквозь сухие листья и развевающиеся крылья. Возможно, белки реагировали на эти другие слуховые сигналы, а не на болтовню птиц.

Авторы заканчивают свою статью примечанием о техногенном шумовом загрязнении. Они предполагают, что, поскольку шум человечества неуклонно растет в объеме и охватывает более широкий географический район, мы можем начать заглушать болтовню некоторых более тихих видов птиц.

Авторы исследования объясняют, как "отсутствие сигналов безопасности может привести к тому, что белки и другие подслушивающие устройства будут выделять больше энергии на поведение, связанное с бдительностью, и меньше на поиск пищи, что может поставить под угрозу пригодность". Действительно, это может уже происходить.

Источник: сайт заповедника Аскания Нова ascania-nova.org